| A táncoló bolond |

Egy Zog nevű lény repülő csészealjon megérkezik a Földre, hogy elmondja a Föld-lakóknak, hogyan lehet megakadályozni a háborúkat és gyógyítani a rákot. Ezt az információt Mango nevű szülőbolygójáról hozza, ahol ő és társai fingás és sztepptánc útján érintkeznek. Zog éjszaka ér földet Connecticutban. Mihelyst kiszáll a csészealjból, észrevesz egy lángoló házat. Berohan a házba, sztepptáncot jár és fingik, úgy figyelmezteti a házaiakat a szörnyű veszélyre. A családfő egy golfütővel kiloccsantja Zog agyvelejét

Utolsó kommentek

  • | Április 9. |
    _user_53983 - 2018-04-12 13:55:58
  • -->
  • | Április 9. |
    topin - 2018-04-12 12:44:41
  • -->
  • | Április 9. |
    _user_53983 - 2018-04-12 10:48:27
  • -->
  • | Április 9. |
    topin - 2018-04-12 08:39:08
  • -->
  • | Április 9. |
    topin - 2018-04-12 08:29:17
  • -->
  • | Április 9. |
    _user_31373 - 2018-04-12 08:27:16
  • -->
  • | Április 9. |
    topin - 2018-04-12 08:03:28
  • -->
  • | Április 9. |
    _user_31373 - 2018-04-12 08:01:38
  • -->
  • | Április 9. |
    _user_31373 - 2018-04-12 07:45:04
  • -->
  • | Április 9. |
    topin - 2018-04-12 06:32:45
  • -->
  • | Április 9. |
    _user_31373 - 2018-04-12 02:38:15
  • -->
  • | Április 9. |
    topin - 2018-04-12 01:55:48
  • -->
  • | STOCH |
    _user_31373 - 2018-01-10 08:46:13
  • -->
  • | Le Tour de FROOME |
    _user_9625 - 2016-07-31 05:07:08
  • -->
  • | Le Tour de FROOME |
    _user_9625 - 2016-07-31 05:04:52
  • -->

Napló topikok

| Nyomorultak |

  • 2013-01-23 23:13:21
  • JUSTrngSAVEu



Ragozni nincs mit rajta: az elmúlt év legnagyobb moziélménye volt.

Alapjában a musicaeleket rühellem, ez mégis működik. A működés olykor tényleg hajszálon múlik, mert mondjuk számomra Jézus Krisztus szupersztár (bocs Tibi) egyszerűen nézhetetlen, s pillanatok alatt a fos önti el az agyamat, de a HAIR például top10-es film. Vagy rengeteg kiváló zenés filmet is említhetnék, mint Milos Forman zseniális Amadeusát, de ide tenném például gyerekkorom Verdi sorozatát is.


Kellő előítéletekkel, mégis érdeklődve foglaltam el helyemet, hogy 150 percig a székbe passzírozódjak, és szememet a vászonról le ne vegyem. A végén ráadásul - persze az évek számával a szentimentalizmusom mértéke is emelkedik - szerencsém volt, hogy a kukorica mellé megfelelő mennyiségű szalvétát tettem, mellyel sikeresen törölgethettem a könnyeimet. A villany felkapcsolódott, s bár már a végét jelző stáblista pergett a vásznon, mégsem mozdult senki a nézőtéren.

A szereposztás persze kellően populáris: a jóképű Hugh Jackman, az ügyeletes üdvöske Anne Hathaway és Russell Gladiator Crowe.

Hugh már többször megmutatta, hogy az énekléssel nem áll hadilábon, míg Anne erőn felül teljesít, persze neki Victor Hugo nem sok időt hagyott, de a film közel 40 betétdalának 5 szuperslágeréből azért kettő neki jutott.

Russell viszont már kemény dió. Az alakítása jó, de ő egyértelműen a neve miatt került a produkcióba. Otthon zenekara van, amellyel folyamatosan fellépnek, így a zene neki is hazai pálya lehetne, de mégis sokszor elbizonytalanodik. Nem a hangjával, hanem az alakításával vannak bajok, lényegében minden jelenetében 1-2 perc után kezd oldódni, majd hozza az igazi Russellt.

A filmből erősen kilóg - pozitív irányba - a Mariust alakító Eddie Redmayne, illetve Samantha Barks (Éponine). Közel 20 éve beszerzésre került Londonban egy Les Miserable dupla CD, melyen a legjobb szereposztást vették fel, s azt kell mondanom, hogy a filmbeli két énekes messze felülmúlja a két profi énekest.

Kellemes színfolt még a Thénerdier családot alakító Sacha Baron Cohen, és a Harcosok klubjából megismert Helena Bonham Carter alakítása. Cohen - kinek stílusát és munkáit nem kedvelem, bár elismerem - zseniálisan játszik.

A filmet mindenkinek erősen ajánlom, s hosszú évek után az első alkotás lesz, melyet érdemesnek találok, hogy a megjelenéskor beszerezzem dvd-n is.

A tévé az elmúlt időszakban öntötte, illetve a Voice formájában most is önti a magukat tehetségesnek hívő, amúgy csak a sztárságra vágyó senkiket, de a Nyomorultak kapcsán eszembe jut, hogy néha tényleg ott találni gyémántot, ahol a legkevésbé számítunk rá. Persze-persze megrendezett, stb, de akkor is ...


A bejegyzést eddig 1 látogató ajánlotta a címlapra

Köszönöm!
1
2
0
Pontok: 3.7 (pontozók száma: 4)

Hozzászólások...

_user_53983 2013-01-27 23:24:33
Jó példát hoztál, mert abból a hatból egyedül judi Denché volt jogos :D És ez persze nem azt jelenti, hogy a Szerelmes... szar film lenne, egyszerűen csak arról van szó, hogy borzalmasan túlértékelt (volt akkor). Ma már a helyén kezelik, mert a többség nem is emlékszik rá, akárcsak Gwyneth borzalmas alakítására. Amennyire szerettem a Nő kétszerben (az egyik legjobb angol "vígjáték") és a Hetedikben, annyira rühelltem ebben a filmjében.
_user_41283 2013-01-27 23:04:54
A Lesz ez még így se tényleg nagyon jó: "Carol a pincérnő, és Simon a buzi." :D
"Avatar vs Bombák földjén" Az Avatar egy látványos Pocahontas remake (moziban élvezhető volt egyszer azért), a Bombák földjén viszont szimplán a legunalmasabb és leggyengébb háborús film, amit láttam, így tényleg nehéz normálisan dönteni. :) A rendezőnő szerintem szimplán szánalmas is mellé, ha a legújabb filmjének témáját is nézem. Nevetséges, hogy mennyire kapar az Oscarért. Annyira szöges ellentettje ez pl. Nolannek, aki megmondta, hogy nem érdekli, hogy kap-e Oscart vagy sem, őt az érdekli, hogy olyan filmeket csináljon, amit az emberek szeretnek, nézve a filmjeit pedig ez 100%-ig hihető.
topin 2013-01-27 21:54:44
Sztem az nem von le egy film értékéből h nincs ellenfele..valamiért cs kikerülték:)

Én nem szeretem a Titanicot, egyszer láttam, többet nem is kívánom..ellenben a többit amit felsoroltál többször, a lesz ez még így se pedig nagy kedvenc, lévén én is kényszercselekvő vagyok és én sem lépek rá vonalakra..szóval az ha szar lenne is, ütne nálam mindent:) de nem véletlen h a két főszereplőt díjazták, mert az alakítások zseniálisak..Kinnear a meleg szerepében, pedig talán élete legjobbját hozta..

Ennek ellenére nem mondanám h a fasorban sincs a film a többihez képest, hiszen az egyik egy megtörtént esemény feldolgozása valamilyen nézőpontból, a többi pedig nagyon igényes forgatókönyv..sztem nem akkora baklövés odaadni a díjat, ha bevételi rekordokat döntöget egy film..az azt jelenti h elég jó:-) persze véleményes minden évben ez a díj, ezért is nem nyerik, hanem kapják az Oscart..az Avatar vs bombák földjén sem nagyon lehet normálisan eldönteni..de akad ilyen minden évben..

Azért is raktam be felsorolásként h miket nyert a film, mert a 70%-a ennek látvány, jelmez, zene..a rendezésbe sem lehet belekötni..a legjobb filmként is megállja a helyét abban az évben többedmagával..bár a bevételi oldalon mindent vitt..

A Szerelmes Shakespeare sem a kedvencem, mégis nagyon erős 6 Oscart kapott..pedig ott is voltak vetélytársak..nálam ezek fontosabbak mint Legjobb vizuális effektusok,Legjobb filmzene,Legjobb hangvágás, Legjobb betétdal,Legjobb hangkeverés kategóriáknál..

Oscar-díj (1999) - Legjobb film: Donna Gigliotti, Marc Norman, Harvey Weinstein, David Parfitt
Oscar-díj (1999) - Legjobb női mellékszereplő: Judi Dench
Oscar-díj (1999) - Legjobb eredeti forgatókönyv: Marc Norman, Tom Stoppard
Oscar-díj (1999) - Legjobb jelmeztervezés: Sandy Powell
Oscar-díj (1999) - Legjobb látványtervezés: Martin Childs
Oscar-díj (1999) - Legjobb női alakítás: Gwyneth Paltrow
_user_53983 2013-01-27 21:17:12
topin

A Titanicot én például meg szoktam nézni (mikor ezt is századjára ismétlik), de valljuk be a stúdiók nem öngyilkosok, azaz mikor egy adott évben az egyik hatalmas és látványos durranásra készül, akkor az ellenfelek ritkán szállnak ringbe, még bemutatókat is eltolnak nehogy egy-egy filmjük üsse a másik üdvöskéjét, azaz nem véletlen, hogy látványilag 1997-ben lényegében senki nem mert próbálkozni a Titanic ellenében, így szerintem "érthető", hogy a technikai díjakat könnyedén bezsebelte.

Viszont, ha felsorolom az 1998-as Oscar legjobb filmjének jelöltjeit (Good Will Hunting, Alul semmi, Lesz ez még így se!, Szigorúan bizalmas), akkor viszont elvérzik a film. Lehet a többit megérdemelte, de ebben a felsorolásban a leggyengébb láncszem.

Szerintem.
zeon 2013-01-27 20:42:20
topin:
eszembe sem jutna szakmai vitába belemenni,nem értek hozzá :)
(magánvéleményem azért pár kategóriában lenne természetesen)
én csak annyit mondtam (vagy úgy értettem volna), hogy a Titanic fasorban sincs a Ben Hur-hoz,mint filmhez képest,11 oscar ide vagy oda (természetesen ez is csak magánvélemény!).
mindemellett Cameron filmjeinek zömét nagyra értékelem!
DaDirk 2013-01-27 20:11:07
wazzup: Bachelor Party tényleg ott volt. "Tartsunk egy bulit, kajával, piával, kurvákkal, meg fűvel. Meg minden, ami kell!" :)

FNM: az, hogy Sanyi ízlésével gondok vannak az nem ebből a posztból jött le először, emlékezz vissza a magentás tenisz cuccokra.
FaithNoMore 2013-01-27 16:49:57
Sanyi, azért arról tudjál hogy itt most a te ízléseddel van gond, de persze ez nem baj, csak megjegyeztem :-)
topin 2013-01-27 07:30:05
Oscar-díj (1998) - Legjobb film: James Cameron, Jon Landau
Oscar-díj (1998) - Legjobb rendező: James Cameron
Oscar-díj (1998) - Legjobb operatőr: Russell Carpenter
Oscar-díj (1998) - Legjobb jelmeztervezés: Deborah Lynn Scott
Oscar-díj (1998) - Legjobb látványtervezés: Michael Ford, Peter Lamont
Oscar-díj (1998) - Legjobb vizuális effektusok: Robert Legato, Mark A. Lasoff, Thomas L. Fisher, Michael Kanfer
Oscar-díj (1998) - Legjobb vágás: Richard A. Harris, Conrad Buff IV, James Cameron
Oscar-díj (1998) - Legjobb filmzene: James Horner
Oscar-díj (1998) - Legjobb hangvágás: Tom Bellfort, Christopher Boyes
Oscar-díj (1998) - Legjobb betétdal: James Horner, Will Jennings
Oscar-díj (1998) - Legjobb hangkeverés: Gary Summers, Gary Rydstrom, Tom Johnson, Mark Ulano

zeon megindokolhatnád melyiket nem érdemelte meg...
zeon 2013-01-26 05:22:55
az Oscar díj nálam akkor húzta le magát végleg,amikor a Titanic annyit kapott,mint a Ben Hur...
_user_31373 2013-01-25 23:44:57
Tom Hanks a Bachelor Party-ban nagyon jó.
_user_53983 2013-01-25 21:39:43
GT

Másról nem is lehet szó, mint szubjektumról. Mondjuk vegyük David Lynch The Straight Story-ját. Elképesztően nagy közhelyről szól(na) a film, és elképesztően lassú is, főleg a mai multitasking világban, a történet sem túl bonyolult, mégis a Lynch-Badalamenti páros ebből a történetből annyit kihoz, hogy a székbe szögez, és közben kitépi a szívemet.

Valakinek sikerül, valakinek nem. Timnek nem.
_user_53983 2013-01-25 21:31:20
Na a Forrest Gump rendesen a bögyömben van :D

A film szórakoztató, mikor századjára ismétli a tévé, és nincs jobb dolgom, akkor meg szoktam nézni, de nagyon túlértékeltnek tartom. Ráadásul abban a korszakomban még érdekelt az Oscar, és én dőre még jelentőséget is tulajdonítottam neki, így soha nem bocsátom meg, hogy valamennyi Oscart elvitte a Ponyvaregény elöl. Az egy amiben a Ponyvaregény nyerni tudott, abban nem volt jelölve, szóval Forrest nálam hátránnyal indul :D
_user_41283 2013-01-25 19:54:45
Ez abszolút ízlés kérdése, hogy kinek mi tetszik, tökéletesen szubjektív.
"Nekem Tim Burton egy kicsit olyan, mint Ákos szövegei. Úgy képzeli, hogy baromi elvonatkoztatva és rejtve becsomagolja a mondandóját, miközben - szerintem - a legnagyobb közhelyeket puffogtatja."
Szerintem nem rejti el egyáltalán a mondandót, mert általában rémesen egyszerű, inkább arról van szó, hogy rendkívül szokatlan formában mutatja be. (például: Ollókezű Edward fogyatékossága elég egyedi, de a mondanivaló, és a lényeg a történet mögött egyértelmű) Ez a közhely dolog is érdekes tud lenni, mert sokszor a legjobb filmek abszolút közhelyekre épülnek. Egyáltalán nem ez a lényeg, hanem a tálalás, hogy tud megérinteni egy film, a rendezés, a szereplők, az atmoszféra, a történet.
Tom Hanks nekem sincs a kedvencet között, de azért jó színész. (nekem pl. a Terminálban tetszett a legjobban az alakítása)
zeon 2013-01-25 19:52:57
just, legalább a Forrest Gump-ot még ismerd el :)
_user_53983 2013-01-25 19:15:35
Félreértés van, mert én el tudom ismerni egy film, zene, előadó, műalkotás, vagy akár egy bor "jóságát", annak ellenére is ha nekem nem jön be, de Tim Burtonre ez nem igaz, mert Timet nem tudom elismerni, mert egyszerűen szar, amit csinál. Közhelyes miközben tanmeséit egy elképesztően elvont világba csomagolja. Az egész külsőség, s belül én nem találok semmit.

Természetesen nem kell velem egyetérteni, viszont ebben a kérdésben én sem vagyok meggyőzhető, sőt hogy még egy mainstream ikon ledöntsek, Tom Hankset sem tartom semmire, egyedül a Philadelphiában nyújtott alakítása tetszett, pedig aztán ő egy többszörös Oscar-nyertes, filmjei meg mind minimum jelölésig jutott, s nekem meg nem tetszik. S ráadásul ebben sem vagyok meggyőzhető :D
topin 2013-01-25 15:14:49
Miért Magdi anyus zseniális?? Mert ha nem, akkor nem jó példa..én sajnos ezt nem tudom megítélni, lévén nincs elég benyomásom erről..

ezek szerint szerencsés vagyok h jómagam egy szar filmben is képes vagyok a színészi alakításra figyelni (jó példa az említett HBC, vagy Deep..vagy ha már a Nagy halat említetted, abban Albert Finney, akit Oscarra is jelöltek ezért..nyilván nem érdemtelenül, megjegyzem lehet a példám sem jó hiszen a A Nagy Hal nem rossz film, hiszen rendezésért is Oscar jelölt volt, bár lehet mégis jó hiszen neked szar volt) míg egy jó filmben is akadnak gyengébb alakítások..már amennyire egy laikus ezt megítélheti..tehát attól mert egy film nem talál bele az ízlésvilágomba, attól még látom hogy a színész jól alakít benne..

sport példával élve..nem kedvelem a Miami Heatet sem James-t, kb mint Te Burtont, de ettől még látom hogy LeBron James zseniális játékos..és ezt még akkor is látom ha épp a csapata kutyaütő módjára játszik egy kutyaütő meccsen ahol alig van kosár és éppen kikapnak az Indiana Pacerstől, de Ő maga megteszi amit kell és amit tud..csak a többiek a pályán..na azok elrontják az "előadást" és kevésbé élvezhető..De írhattam volna ugyanezt Peyton Manninggel is amikor kikap a csapata, de ő maga zseniálisan játszik..

_user_53983 2013-01-25 07:21:06
Nekem Tim Burton egy kicsit olyan, mint Ákos szövegei. Úgy képzeli, hogy baromi elvonatkoztatva és rejtve becsomagolja a mondandóját, miközben - szerintem - a legnagyobb közhelyeket őuffogtatja.
_user_53983 2013-01-25 07:19:28
GTSylar

Na pont ezek a filmjeit rühellem :D jó-jó az Álmosvölgyet végig tudtam nézni, de a Nagy hallal tételesen kínozni lehetne, és ebben az a döbbenetes, hogy parádés színészekkel dolgozik a filmjeiben, akiket ráadásul imádok is (Ewan McGregor, Johnny Depp, stb).
_user_53983 2013-01-25 07:17:20
Kedves topin!

Úgy függ össze, hogy szar filmet - legyen benne bármekkora színészi alakítás - nem szeretek nézni, illetve nehéz egy szar filmben bármilyen színészi alakítást objektívan megítélni.

Pl.: k.rva sz.r ez a Barátok közt, de a Magdi anyus zseniális benne?
topin 2013-01-25 02:52:24
azt nem értem h egy film tartalma vagy rendezése hogy függ össze egy színész alakításával? Rossz forgatókönyv mellett is lehet jól alakítani..HBC meg elég jól tolja szinte minden szerepében..
_user_41283 2013-01-24 23:10:47
Az Ollókezű Edward, a Nagy hal és Az Álmosvölgy legendája azért elég jó filmek szerintem. Mások szerint A halott menyasszony és az Ed Wood is, de még azokat nem láttam.
_user_53983 2013-01-24 18:57:10
Mondjuk én Tim Burtont baromira nem kedvelem, a filmjei meg számomra a nézhetetlen dögunalommal egyenlőek, szóval HBC nekem igazából Marla megformálásával indította be a "karrierjét", és mai napig ettől a szereptől figyelek rá.
topin 2013-01-24 15:58:24
H B-Carternek van vagy 19 filmje a Harcosok Klubja előtt, köztük olyan is amiért Oscarra jelölték..fura h éppen abban fedezed fel.
_user_53983 2013-01-24 15:43:17
Mondjuk Passolini Máté evangéliumánál nem sok minimalistább Jézus film készült, és az a film mégis tökéletesen működik, pedig a szereplők is egyszerű falubeliek.

Nekem a Jézus Krisztus úgy egészében nem tetszett, és a legkevesebb volt a minimalizmus és a pénzhiány.
sambenez 2013-01-24 13:25:49
A Jézus Krisztus szupersztár film története szerint egy amatőr társulat kimegy a sivatagba eljátszani a bibliai történeteket. Ha így nézed nem is olyan nézhetetlen a film. Talán ezért is lett ilyen minimalista.
_user_31373 2013-01-24 12:14:52
"Jézus Krisztus szupersztár egyszerűen nézhetetlen"
Ha csak a filmről beszélnénk,mondjuk nem lenne hallható a zene,akkor valószínűleg mindenki így lenne vele.
Bádogkardokkal rohangáló katonák,pusztulat díszletek között vergődő papok,furcsán öltözködő és viselkedő király,homoktengerben tank elöl rohangáló fekete,a leprás kavargás,a rossz snittek stb.
Tehát a film képi világa roppant szegényes.
Olyan minimalista.
Az egészet a zenével való kapcsolata teszi nagyszerűvé,az egyszerű képeket a zene érzelmi crescendoja teszi virágzó paradicsommá.
Már aki szereti ezt a zenét,mert már eléggé régies,nem egy Fluor Tomi féle hangszerelés.
Mikor először hallottam valamikor a 70 években rám is nagy hatással volt,pont ugyanolyan hatással mint a Hair,pedig filmileg össze se hasonlítható a kettő,mint a sivatag és a pompás virágok teli kert.
De mind a kettőnek megvannak a saját szépségei.
_user_41283 2013-01-24 09:36:07
Hugh már azt is többször megmutatta, hogy a színészettel sem áll hadilábon. :) (A Tökéletes trükk és A forrás jó példa erre - bár sztem az X-menben sincs gond vele, de nyilván ROZSOMÁKként nem lehet akkorát alakítani :) ) Anne Hathaway meg amennyire nem volt szimpatikus első ránézésre, míg nem láttam egy filmjét sem, annyira kedveltem meg a Dark Knight Rises után.